(Spoilers) Star Wars : The Rise of Skywalker

:from:

Oye a mi igual me gustó el episodio 1,ademas que podemos ver por primera vez a la señorita padme :banderas:

Ya si sé que te gustó la última, al menos podemos estar de acuerdo que ataque de los clones es la más mala? xd

Si, esa y la 1 son malas. Lo peor es que son aburridas y muy lentas.

2 Me gusta

La fui a ver el martes porque tenía que hacer hora por 3 horas y me gustó, es ilógica, media absurda a ratos, pero igual fue capaz de remover mi nostalgia :zippyemo:. Empecé a verla predispuesto a que fuera un desastre, pero en ningún momento le encontré alguna falencia imperdonable que ameritara tanta crítica, considerando que es una película para pasar el rato obviamente.

Star Wars tenía harto sentido en la época de la guerra fría, en el contexto beligerante de la época el “mal” tenía una forma definida y patrones de comportamiento que podían servir de inspiración para darle verosimilitud a la historia, por ejemplo, la estrella de la muerte era un arma de destrucción masiva que fue introducida en el episodio 4 como un avance tecnológico del imperio que forzaría la rendición de los rebeldes, algo que es bastante similar a lo que sucedía con la carrera espacial y nuclear en esos tiempos. Hoy en día no existe un enemigo común que pueda definirse como “el mal”, de hecho la Primera Orden y el Imperio actualmente parecen ser más una encarnación de EEUU antes que otra cosa, y la escena del casino del episodio 8 era una clara crítica al capitalismo. De esta manera el “mal” se convierte en un concepto difuso y sin forma, y se cae en absurdos como sacar una flota de miles de naves con cañones destructores de planetas de la nada, con el emperador convertido en una caricatura :zippythink:

2 Me gusta

El mismo Lucas comparó a Palpatine con Richard Nixon y a los Ewoks con los vietnamitas. Y pensar que hay weones que lloriquean porque, según ellos, cagaron Star Wars se politizó léase “ay ahora SW es SJW, el feminismo arruinó SW” y todas esas weas. SW. siempre ha tenido tintes políticos según el momento, como todo el cine.

1 me gusta

https://www.youtube.com/watch?v=dvhdluYx9-s

:shock:

29 jun. 2016

6 Me gusta

La wea certera.
Desde que es nieta hasta crear vida como Plagueis.

Tbn me había percatado que Rey pelea como Palpatine. :glorious:

Les dejo este video muy bueno que habla de la caída de los Skywalker y el real ascenso de los Papatine.

https://youtu.be/y4Ol4_m0WRQ

1 me gusta

Este vídeo se cagó por completo a los que decían que Rey es una Mary Sue.

1 me gusta

Falta su video de hace 2 años diciendo que esta película valdría callampa.

Eso es relativo la verdad.
Se le podrán criticar muchas cosas sacadas del sombrero, pero en general la disfruté como niño chico! :bailayog:

En 10 años o menos van a andar diciendo “tan mala las secuelas no eran”, tal como paso con las precuelas.

Aca otro video interesante

https://youtu.be/pE63dOfPRV8

Tiene buenos videos

1 me gusta

Obvio ya que JJ es un director que crea películas para niños. No hay emociones, no hay conexiones, no hay escenas donde los personajes reflejen lo que piensan, solamente hay plot, plot y plot. Todo el rato corren de un lado a otro buscando una caja y entiendo por qué a algunos eso les parece disfrutable pero después de Rogue One yo esperaba otras cosas.

Son películas para los nostálgicos, nunca hay nada de fondo, es como cualquier otra película de acción barata con personajes que serán olvidados.

Pero si está trilogía fue un despelote desde el principio.

La weba partió sin un plan definido, por eso JJ Abrams dejó puras cajas de sorpresas pa que en el futuro decidieran como resolverlas…

…ahí agarró Rian Johnson y el wn, es buen director y tiene buena visión en general, pero no era lo que necesitaba esta trilogía, es como muy autor, le dieron carta blanca e hizo lo que quiso con la trama dejando la webada en un lugar super complicado.

Otra cosa, Rian Johnson confirmó también que cuando hizo lo de Rey hijos de don nadies, lo hizo en serio, lo de que fuera nieta de Palpatine lo inventaron ahora para la 3a.

Inicialmente la 3a la iba a dirigir Colin Trevorrow, y la otra vez el wn dijo que su guión para la 3a era casi totalmente distinto al que terminó siendo, y al final salió de la película por diferencias creativas.

Y eso, al final JJ Abrams vino de salvavidas a la weá, y pa que andamos con cosas, el weón es competente pero tiene nula creatividad. Como pa empezar es decente, pa terminar nefasto.

Dicen las malas lenguas que Colin se fue al chancho con la violencia para los estándares de Disney, por eso se fue y de hecho Disney exigió a Gareth Edwards suavizar Rogue One (dicen que la parte donde Vader se echa sin esfuerzo a los soldados rebeldes era mil veces más sangrienta y si me lo preguntan esa escena por sí sola era digna de la mejor película de terror. Anda tú a saber como era originalmente :zomg:)

Yo encuentro que Abrams se ha puesto weon con el tiempo, antes hacía weas buenas como Lost, hasta le achuntó con la primera Star Trek pero el culiao está obsesionado con la caja misteriosa. Sus películas siempre tiene un misterio, todo es un plan para resolverlo o llegar a este pero el pago es callampa. Más encima ese ritmo frenético de que están conversando y aparecen los malos disparando y tenemos que arrancar me enferma, como que tiene miedo o no sabe cómo desarrollar personajes entonces crea una carrera para no aburrir a los espectadores.

En esta última Star Wars es donde más se nota ese absurdo que tiene de apurar las cosas porque no sabe cómo crear esos momentos. Una es cuando le pasan la medalla a Chewie, mira po conchetumare un momento que pudo ser muy lindo dura 5 segundos, 5 segundos. La otra es la muerte del mejor personaje de esta trilogía, Ben Solo… Dura 10 segundos y chao? Ni hablar de todo el fanservice.

No se como le prenden tantas velas a rogue one. Es entrete pero tampoco la gran cosa. Ni de lejos lo mejor de star wars

2 Me gusta

Totalmente de acuerdo :jordan: